亞里士多德曾說(shuō)“人們?yōu)榱松顏?lái)到這個(gè)城市，為了更好的生活而居留于這個(gè)城市”。這段話形容的就是一個(gè)城市化的過(guò)程和實(shí)質(zhì)，不管是從地域上還是階段上來(lái)說(shuō)，城市化是人類在歷史長(zhǎng)河一定階段中出現(xiàn)的一種居住形式。因此，城市化過(guò)程與人最直接的關(guān)聯(lián)就是人們賴以工作、生活和娛樂(lè)的城市和建筑空間的發(fā)展。

　　而在當(dāng)今社會(huì)，城市地少人多的矛盾日漸突出，特別是對(duì)于像中國(guó)這樣一個(gè)人口數(shù)量龐大，但城市用地面積又相對(duì)有限的國(guó)家，高為提升建筑容量提供了一種可能，于是建筑正在不斷向高空發(fā)展，伴隨城市化的腳步接踵而來(lái)的便是一片片林立的超高層建筑群。

　　由此，我們已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到，發(fā)展超高層建筑已然是城市化進(jìn)程的一種趨勢(shì)，甚至可能是解決城市問(wèn)題的一種必然。而究其更本質(zhì)的原因，更是觸及到城市容量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人聚環(huán)境、綜合解決能源分配等各個(gè)問(wèn)題。縱使超高層具有節(jié)地、提高容量、帶動(dòng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，以及創(chuàng)造地標(biāo)等諸多優(yōu)勢(shì)，但依然有許多令我們擔(dān)憂并需要解決的問(wèn)題，特別是能源消耗，以及城市帶給人的心理感受和歸屬感等，始終是被關(guān)注的重點(diǎn)。

　　是越高就越好嗎?超高層建筑僅僅是城市的地標(biāo)嗎?超高層建筑應(yīng)該為生活在城市中的人們帶來(lái)些什么?超高層建筑能為城市的節(jié)能環(huán)保和可持續(xù)性發(fā)展貢獻(xiàn)些什么……帶著這一連串的思考，飛利浦照明率先將持續(xù)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新并帶來(lái)有意義的照明解決方案的目標(biāo)聚焦于超高層建筑照明的發(fā)展上。

　　奏響“交想會(huì)”的前奏

　　4月11日，飛利浦照明將聯(lián)合中國(guó)照明學(xué)會(huì)室內(nèi)外照明專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)建筑節(jié)能協(xié)會(huì)綠色照明專業(yè)委員會(huì)等，獨(dú)辟蹊徑地從室內(nèi)外照明的嶄新視角，于深圳音樂(lè)廳開(kāi)啟“超高度.新深度——飛利浦超高層建筑空間照明設(shè)計(jì)”“交想”會(huì)，匯聚來(lái)自開(kāi)方商、建筑師、照明設(shè)計(jì)師和行業(yè)協(xié)會(huì)專家們的思想智識(shí)，在光的指揮下，奏響跨專業(yè)共同討論超高層建筑空間發(fā)展的“交想會(huì)”。

　　在建筑和照明設(shè)計(jì)領(lǐng)域，來(lái)自維思平(WSP)建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所主設(shè)計(jì)師、董事陳凌、美國(guó)注冊(cè)建筑師LEED AP，Adrian Smith & Gordon Gill Architects中國(guó)區(qū)總監(jiān)羅為為、LDPi中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人丁平三位觀點(diǎn)犀利，高潮迭起，為“交想會(huì)”譜寫了“前奏”組曲。

　　發(fā)展超高層是今天中國(guó)城市化發(fā)展的重要引擎

　　超高層建筑正是城市化進(jìn)程的必然趨勢(shì)嗎?除了解決城市空間和人口增長(zhǎng)不協(xié)調(diào)的問(wèn)題以外，為什么我們今天的城市在大力建設(shè)超高層建筑?

丁平 LDPi中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人

　　丁平： 我本人特別不喜歡城市化向空中發(fā)展，包括馮侖寫的《理想之門》中提出的縱向發(fā)展的城市社區(qū)理念——在社區(qū)里幾層是住宅，幾層是辦公室，幾層是農(nóng)田，所有橫向城市里該有的都變成豎向存在的方式。第一，我很懷疑這種模式;第二，我覺(jué)得這種缺失感是沒(méi)有辦法彌補(bǔ)的。在國(guó)外，我們看到西方社會(huì)已經(jīng)那么現(xiàn)代了，但是他們過(guò)的生活還是這么“原始”，甚至還有社區(qū)的集市、聚會(huì)、音樂(lè)、草莓節(jié)、啤酒節(jié)等，人與人之間的關(guān)系通過(guò)這些紐帶緊密聯(lián)系在一起?；貞浳覀冏≡谄椒繒r(shí)的年代，鄰里鄰居平時(shí)會(huì)打招呼，經(jīng)常在一起寒暄??這是一種自然的生長(zhǎng)狀態(tài)，而我們現(xiàn)在的高樓大廈則把人禁錮在一種不太自然的狀態(tài)中， 帶來(lái)越來(lái)越難以彌合的缺失感。從建筑燈光的角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)我們站在建筑的屋頂上舉目遠(yuǎn)眺的時(shí)候，城市星星點(diǎn)點(diǎn)，從東四環(huán)看東三環(huán)，林立的大樓和燈光相應(yīng)成趣，很漂亮;但是，實(shí)際上到了最后，我們發(fā)現(xiàn)，我們只能去觀賞，而不能去體驗(yàn)，去觸摸，去跟它們發(fā)生交流;這會(huì)更增加我們?cè)谶@個(gè)城市中的疏離感和缺失感。也許燈光設(shè)計(jì)師會(huì)說(shuō)，那是“我的作品”，但對(duì)于每天穿梭于地鐵的大多數(shù)城市人來(lái)說(shuō)，這個(gè)城市星星點(diǎn)點(diǎn)的燈火和高度帶來(lái)的一切繁華，似乎都與自己沒(méi)有關(guān)系，這種疏離感成為今天城市化發(fā)展的一個(gè)事實(shí)。

陳凌 維思平(WSP)建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所主設(shè)計(jì)師、董事

　　陳凌：建筑設(shè)計(jì)首先是城市設(shè)計(jì)，所以一定是放在整個(gè)城市的范疇中進(jìn)行設(shè)計(jì)。其次，高層和超高層在專業(yè)上實(shí)際是兩個(gè)概念，但我個(gè)人覺(jué)得不一定要局限于超高層，因?yàn)橹匾牟皇歉叨?，而是一個(gè)建筑的實(shí)際容量。我們追求的城市是高容量、高密度的，就必然會(huì)產(chǎn)生高建筑。中國(guó)城市現(xiàn)在最大的問(wèn)題是它的容量太小了，因此城市必須通過(guò)提高密度來(lái)緩解壓力，而不是一味地征地，進(jìn)行橫向擴(kuò)張。中科院的研究體系規(guī)定中國(guó)城市基本上每平方公里容納一萬(wàn)人，大小城市會(huì)略有不同，然而這個(gè)密度實(shí)際上是很低的。在城市化進(jìn)程實(shí)施起來(lái)后，尤其是以目前這種土地采購(gòu)、土地?cái)U(kuò)張的城市化方式，城市在無(wú)限擴(kuò)張的同時(shí)又沒(méi)有被填滿，建筑的分布是疏散的，這對(duì)土地的浪費(fèi)是很明顯的。雖然每平方公里人口密度是一萬(wàn)人，但是它甚至還沒(méi)有超過(guò)1949年——1949年的時(shí)候北京老城二環(huán)以里每平方公里是2萬(wàn)人，也就是說(shuō)我們建設(shè)了半個(gè)世紀(jì)，從一層、兩層到現(xiàn)在的百米高，樓雖在不斷加高，但是平均每平方公里所容納的人口數(shù)并沒(méi)有增加，這就是所謂的“偽高層”，對(duì)于城市沒(méi)有任何意義。所以，我們需要從城市容量去看待建筑的高度。在我們的建筑實(shí)踐中，我認(rèn)為發(fā)展高層或超高層是一個(gè)趨勢(shì)，亦是一個(gè)必然——必須通過(guò)建高層建筑來(lái)提高城市容量，當(dāng)對(duì)容量的需求達(dá)到一定高度的時(shí)候，就必須通過(guò)建筑的高度去實(shí)現(xiàn)。

　　一個(gè)城市需要行走，我們行走的自由不能被機(jī)動(dòng)車所綁架，城市生活的美好更不能被經(jīng)濟(jì)所綁架。所以，我們需要高容量、高密度的高層建筑組成的城市，在這樣的城市里人們可以行走。要實(shí)現(xiàn)可行走的城市，首先，我們需要把城市密集起來(lái)，先是把用地收縮，讓人集中在一起，然后就是交通。在行走城市里，人們?cè)诟邔咏ㄖ牡厣辖值佬凶?，從而使這里有機(jī)會(huì)容納一些小型的商業(yè)，即微觀的經(jīng)濟(jì)生態(tài)而不只是一些壟斷的宏觀性的大型社區(qū)。高層建筑是城市中的一種形式，它有利于形成一個(gè)高密度的城市?；蛟S高層建筑不是唯一的形式，還有其他的答案，比如圍合式建筑。像歐洲密度也很高，大多都是六七層的房子，它有一個(gè)特點(diǎn)就是房子都是圍繞街區(qū)所排布，有很多東西朝向的房子，可能它的日照時(shí)數(shù)沒(méi)有那么好，但是這種圍合式使得提升城市空間容量獲得可能。無(wú)論哪種形式，其核心就是，我們不需要再去擴(kuò)張城市，占有更多耕地，這反過(guò)來(lái)作用于整個(gè)城市的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。然而很多的“偽高層”、“偽空間”存在于我們生活的城市中。比如，一些著名的建筑，在樓與樓之間做了空中街道，但實(shí)際上是一個(gè)偽的空間社區(qū)，因?yàn)樗鶢I(yíng)造的空間不被人使用。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我們既不要建偽的、不能被人去使用的空間，也不要建那種只有高度、只可被人欣賞的偽建筑，而是應(yīng)該根據(jù)實(shí)際需求去設(shè)計(jì)，去建造真正讓人能夠聚集在一起、獲得分享的空間。

羅為為 美國(guó)注冊(cè)建筑師LEED AP，Adrian Smith & Gordon Gill Architects中國(guó)區(qū)總監(jiān)

　　羅為為：超高層建筑不僅是中國(guó)城市，也是世界上所有城市化發(fā)展的引擎。我所在的事務(wù)所AS+GG真正進(jìn)入超高層建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域，是從芝加哥的航海塔開(kāi)始的。這是一個(gè)綜合體項(xiàng)目，包括居住、辦公、商業(yè)等功能，本身比較好地覆蓋了城市生活的各個(gè)方面，同時(shí)還把周邊地塊的價(jià)值提升了。不管是在美國(guó)，還是中國(guó)，或者迪拜、沙特等地，當(dāng)政府要開(kāi)發(fā)一個(gè)新區(qū)，或是提升城市或國(guó)家形象的時(shí)候，首先考慮的是超高層建筑，并且在超高層建筑的投入也是很大的。同時(shí)，一個(gè)超高層在建立的時(shí)候，你是不會(huì)想像在幾十年以后它會(huì)被拆掉。所以它在一定程度上表現(xiàn)了一種政治決心。因此，當(dāng)它開(kāi)始被設(shè)計(jì)的時(shí)候，就被投資的人、使用者投以很大的信心。我們看到實(shí)際的案例便是浦東的金茂大廈;最近，迪拜塔在迪拜的效益也是非常顯著，它的建成使得周邊的價(jià)格持續(xù)不斷增長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的意義。這樣的案例不勝枚舉，比如，吉隆坡的雙子塔，臺(tái)北的101等，都對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)起到提升的作用。

　　談到經(jīng)濟(jì)效益，有些人可能會(huì)問(wèn)，建筑師的設(shè)計(jì)工作會(huì)不會(huì)和超高層的經(jīng)濟(jì)模型扯上關(guān)系，或者說(shuō)建筑公司會(huì)不會(huì)入伙超高層建筑的開(kāi)發(fā)?誠(chéng)然，一棟大樓對(duì)投資和回報(bào)是需要進(jìn)行計(jì)算的。通常情況下，超高層建筑前幾年的運(yùn)營(yíng)都是不賺錢的，開(kāi)發(fā)商需要拿其他土地開(kāi)發(fā)其他項(xiàng)目，或者利用超高層建筑提升地塊價(jià)值和物業(yè)價(jià)值，以平衡前期的投入;甚至超高層建筑更需要依靠政府的行為來(lái)推進(jìn)。因此，讓建筑公司入伙做超高層建筑的開(kāi)發(fā)，對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)利益的計(jì)算是算不過(guò)來(lái)的。至于建筑師會(huì)不會(huì)將經(jīng)濟(jì)模型考慮進(jìn)設(shè)計(jì)中，一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)模型是由業(yè)主來(lái)考慮的，超高層的經(jīng)濟(jì)模型具有大的工程框架， 不可能簡(jiǎn)單地通過(guò)設(shè)計(jì)去顛覆它的工程模式。而設(shè)計(jì)的主要目標(biāo)之一是要控制最終的成本，包括后期的運(yùn)營(yíng)成本等，這就涉及到對(duì)節(jié)能的考慮，以及室內(nèi)空間的舒適度，從而吸引企業(yè)的進(jìn)駐，以增加資金的有效性等。所以，對(duì)于超高層的建筑設(shè)計(jì)，建筑師需要考慮的是在一個(gè)大的跨架結(jié)構(gòu)中盡可能地縮短它的回報(bào)期。