7月26日，阿拉丁照明網道路照明頻道記者從廣東紀檢監(jiān)察網上獲悉：“據省紀委有關負責人證實，省科學技術廳廳長李興華涉嫌嚴重違紀問題，正在接受組織調查。”

　　然而，在此公告發(fā)布的前幾天，7月23日，廣東省科學技術協會第八次全省代表大會召開，李興華在會上當選為省科協八屆全委會副主席。當天參加完會議開幕式后，李興華便赴廣東電臺上線廣東“民聲熱線”節(jié)目。節(jié)目中，李興華就廣州市科技系統腐敗案作出回應，表示省科技廳已通過排查廉政風險點，制定了一系列制度，規(guī)范項目評估、資金發(fā)放。

　　當時節(jié)目現場播放的一段短片顯示，一位科技公司的總經理指出：“現在不少LED企業(yè)為了爭專項補助資金，把精力放在了拿項目上面，幾乎放棄了對科技的研發(fā)，這幾乎成了行業(yè)普遍現象。”李興華對此表示不贊同。他說，如果企業(yè)家是真心做強企業(yè)，就會知道企業(yè)生命在于質量和技術，憑拿政府資金很難發(fā)達起來。

　　然而，這成為了李興華最后一次出席公開活動。

　　回想起2012年5月28日，廣東省推廣應用LED照明產品工作會議在廣州召開。作為廣東省科技廳廳長，李興華在會議上就《廣東省推廣使用LED照明產品實施方案》進行了解讀，建議以合同能源管理模式為內核，以城市公共事業(yè)附加收入支付節(jié)能收益為杠桿，以公共照明領域為突破口，建立政府主導、市場運作、協同分工、配套推進的LED照明產品推廣應用工作體系，實現節(jié)能減排和LED產業(yè)發(fā)展的綜合目標。

　　“通過省科技廳組織實施的千里十萬大功率LED路燈產業(yè)化工程、綠色照明示范城市等專項行動等示范工程數據分析，LED節(jié)電率均達到或超過50%，以LED總壽命期內(9年，35000小時)和高壓鈉燈進行對比，全省200萬盞高壓鈉燈9年的燈具、維護改造費路、電費高達225億元。如果運用EMC模式進行改造，LED路燈改造費61億元，9年電費支出90億元，9年內地方財政累計可獲得節(jié)能收益74億元。”李興華表示。

　　“根據《國家電力需求側管理辦法》等相關政策，目前廣東省城市建設附加費的征收標準為1.4分/千瓦時，實際用于路燈電費和運營維護開支約0.6—0.7分/千瓦時。初步測算，全省連續(xù)5年從該費用中拿出0.3分/千瓦時，即可支付61億元的路燈改造費。”李興華分析認為，該模式具有創(chuàng)新性和可操作性，值得大力推廣。“LED推廣責任書”的簽訂彰顯廣東節(jié)能減排的決心，200萬盞LED路燈比傳統路燈每年可節(jié)約用電12億千瓦時，相當于節(jié)約標準煤90噸，減少二氧化碳排放30萬噸。

　　而此前廣東省已有地市級科信部門官員被調查，部門地區(qū)的公共照明安裝計劃已經延后。據統計資料顯示，廣東省今年的路燈安裝，年初規(guī)劃的全年更換100萬盞LED路燈到6月份仍不足10萬盞。如今李興華被查，LED照明推廣前路幾何?照明行業(yè)業(yè)內人士在微博上或多或少地表示了“擔憂”：

　　@張沃仁：【重磅消息】這樣一來，廣東全省推進LED照明應用替換的活勢必會受到影響。希望各大LED照明生產企業(yè)不會因此受到太多的“影響”才好!

　　@向芳紅：剛看到呢，靠政府補給的企業(yè)不知道會不會受影響?

　　@蛋定哥led8600：大大影響啊。會不會牽連相關人士啊。捉急，這行當不好干啊。。

　　阿拉丁照明網博主孟慶云(博客)也感慨道：“突然很驚異、震驚的讀到‘廣東科技廳廳長李興華涉嫌嚴重違紀正接受調查’的新聞，去年李興華廳長做的廣東省推廣使用LED照明產品實施方案，還在電腦里存著，這下……”

　　對于此事，一LED業(yè)內資深人士在接受媒體采訪時也表示：LED離不開科技廳的貢獻，但是官商結合確實有風險，后面估計有更大的地震，牽涉面將更廣。

　　該人士指出 ，廣東省科技廳對LED項目的資金和政策支持在一定程度上對推動廣東LED產業(yè)的發(fā)展起到了一定的作用。但是在執(zhí)行過程中難免出現腐敗和走后門的現象，對一些缺乏政府運作和公關能力的企業(yè)而言，有失公允。此次事件折射出LED行業(yè)的亂象。未來可能有更多的企業(yè)個人或機構牽涉其中，對廣東LED行業(yè)的發(fā)展政策導向將有一定的消極影響。對此事件的后續(xù)發(fā)展有待觀察。

　　對于事態(tài)發(fā)展，阿拉丁照明網道路照明頻道將會密切跟蹤報道。

>>> 更多精彩內容請進入 道路照明 頻道

本期策劃鏈接：

NO.2 廣東LED企業(yè)發(fā)聲NO.3 珠三角“快馬加鞭”