二、檢測數(shù)據(jù)與LM/$

　　評測中，中國賽西(廣州)實驗室對這5款產品從光效、光通量、顯色性、色品容差等方面的數(shù)據(jù)進行檢測，從檢測數(shù)據(jù)看，所有顯色指數(shù)都達到了80以上，其中洲明科技最高，實測值為83.4，上舜照明也不相上下，達83.1；光效方面，歐凱照明以93.7lm/w遙遙領先，光為照明的78.3lmW，處于同組評測的較高水平。在功率因素方面，歐凱照明為0.97，幾乎接近1，洲明科技則為0.90。某知名品牌A在光效方面有落后之勢，但顯色指數(shù)也達81.2。更多詳細檢測結果如附件所示（附件為清晰版）。

　　相比前兩期，此期評測的產品無論在功率因素、光效還是顯色指數(shù)等各方面的指數(shù)都有了顯著的提高，這釋放出一個積極的信號：產業(yè)戰(zhàn)略已初步升級，產品質量已漸成為企業(yè)發(fā)展的一個著力點。

　　如果說產品質量是影響消費者選擇的隱形指標，價格則是關鍵的顯性因素，也是LED照明得以普及的重要關卡。那么，對應的這5款產品價格如何？誰最具有競爭力？新世紀LED網記者梳理了5款產品的價格，以及換算為lm/$(以6.1217的匯率換算)，以作綜合對比。

　　隨著LED通用照明市場的逐漸開閘，提升 lm/$幾乎已經成為整個行業(yè)共同關注的焦點和角力的目標。從上表可看出，5款產品都達到40 lm/$ 以上，而洲明科技和品牌A在lm/$方面最有競爭力，分別為67.07lm/$和72.03 lm/$。

　　【導航】

　　第一頁：評測主題　　　　

　　第二頁：外觀實物圖

　　第三頁：檢測數(shù)據(jù)與LM/$對比　　

　　第四頁~第六頁：性能對比分析

　　【相關閱讀】

　　第一期：6款低成本LED球泡燈內部結構解密

　　第二期：行走在淘寶上的LED筒燈，性價比幾何?

　　更多評測>>>>>>