一個月賣12萬套，突然驟降為5萬套。

　　近日，阿拉丁全國照明行業(yè)維權中心接到廣州光為照明科技有限公司舉報，其發(fā)現(xiàn)上千家線上和線下店鋪打著“光為照明”旗號，售賣仿冒光為的LED車燈產品。

　　“品牌名、LOGO都是冒用光為的，但其銷售的產品并不是光為所生產的正品?！惫鉃檎彰飨嚓P負責人如是說。

　　光為照明：已組成維權隊伍全面查處侵權企業(yè)

　　據光為照明舉報，目前發(fā)現(xiàn)大量商家在售賣H系列、900X系列以及帶透鏡的眼鏡蛇系列仿冒產品，如線上的淘寶、京東、天貓、閑魚網、愛車小屋以及線下的廣州永福路汽配市場，新華汽配以及盛大國際一帶皆有售賣。正是這些侵權行為，而且仿制的產品質量參差不齊，導致光為照明LED車燈受到嚴重影響，其品牌形象也遭到損害。

　　據光為照明透露，光為照明已經組成專業(yè)維權隊伍，通過技術人員和律師團隊進行了大范圍的調查取證，并向有關知識產權局申請行政查處，目前，多家企業(yè)已與光為照明主動協(xié)商調解，同意停止侵權行為，銷毀庫存。

　　對此，阿拉丁新聞中心根據光為照明提供的線索，搜索了線上的相關店鋪和產品，現(xiàn)均已下架。

　　光為公司表示，光為車燈是國內第一家將“CSP”點光源應用至機動車頭燈的企業(yè)之一，也是國內汽車后市場出貨量最大的LED車燈廠商。光為的LED車燈產品創(chuàng)造性的采用了“簡單可靠+高單位光效”相結合的設計理念，為裝車應用專門開發(fā)了可任意折疊變形的散熱器，并對燈體采用了特殊鍍層以增加更高的反光率，同時也配套開發(fā)了大量針對LED車燈的技術方案。光為LED車燈一經推出，深受消費者歡迎，市面反響熱烈，但與此同時，市場上也開始不斷涌現(xiàn)侵權的仿制品，光為照明深受其擾。

　　然而，這僅僅只是照明行業(yè)侵權問題的冰山一角。隨著中上游產品價格上漲，通用照明產品的微利現(xiàn)狀難以改變，不少照明企業(yè)紛紛轉向細分市場，尋找新的利潤增長點。而車燈市場也是其中的開發(fā)熱點之一，雖然技術及準入市場的門檻較高，但是也有不少照明企業(yè)迎難而上，攻破難關，率先實現(xiàn)技術革新和功能的轉型升級。

　　火熱的市場背后，專利侵權問題也開始不斷涌現(xiàn)，據一業(yè)內人士透露，由于LED車燈仍屬于藍海領域，市場可期，不少不法分子直接挪用原創(chuàng)技術進行生產售賣，更有甚者，直接冒用原廠品牌，使市場競爭秩序和照明行業(yè)生態(tài)環(huán)境受到嚴峻挑戰(zhàn)。

　　光為照明還呼吁，中國照明企業(yè)的自主創(chuàng)新任重道遠，同時，維護好自身原創(chuàng)的知識產權也義不容辭，需要大家一起打擊侵權行為，共同維護照明行業(yè)的健康生態(tài)環(huán)境。

　　律師視角：未經專利權人許可涉嫌侵權

　　廣東三環(huán)匯華律師事務所寧崇怡律師指出，根據《專利法》第十一條，發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除法定情形外，未經專利權人許可，不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予后，未經專利權人許可，不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。目前市面上不少商家未經光為照明公司授權許可，擅自生產、銷售光為照明公司享有專利技術的車燈產品，涉嫌構成侵權行為，應立即停止相關行為。律師認為，任何企業(yè)均應尊重他人的知識產權，不可趨利而動，偽造、仿制他人產品，非法謀取利益。否則，專利權人有權根據《專利法》及相關規(guī)定，追究法律責任。

　　關于光為照明LED車燈侵權案件的進展，阿拉丁新聞中心后續(xù)將進一步跟蹤報道，敬請關注。