季末盤點(diǎn)來臨 臺灣主要LED廠商營收概況對比分析
摘要: 臺灣面板廠商6月營收數(shù)據(jù)全部出爐。數(shù)據(jù)顯示,6月仹臺灣7大LED企業(yè)中有5家企業(yè)營收同比下降,5家企業(yè)的營收環(huán)比下降。從累計(jì)的營收同比增速來看,臺灣7家大LED企業(yè)中僅有2家企業(yè)的累計(jì)營收同比增速為負(fù)。
臺灣面板廠商6月營收數(shù)據(jù)全部出爐。數(shù)據(jù)顯示,6月仹臺灣7大LED企業(yè)中有5家企業(yè)營收同比下降,5家企業(yè)的營收環(huán)比下降。從累計(jì)的營收同比增速來看,臺灣7家大LED企業(yè)中僅有2家企業(yè)的累計(jì)營收同比增速為負(fù)。
季末盤點(diǎn)來臨,上半年LED需求疲軟:6月仹,臺灣LED封裝指數(shù)從3926點(diǎn)下降至3555點(diǎn),跌幅9.45%,同期臺灣電子零組件指數(shù)最高報(bào)收于97.19點(diǎn),最低報(bào)收于80.66點(diǎn),跌幅17.01%。從臺灣7大LED企業(yè)公布的營收數(shù)據(jù)來看,5家企業(yè)的6月營收同比增速為負(fù),5家企業(yè)的6月營收環(huán)比增速為負(fù),市場景氣程度不及5月份。
但是,從累計(jì)營收同比增速數(shù)據(jù)來看,有5家企業(yè)2015年上半年的累計(jì)收入呈現(xiàn)增長的態(tài)勢,LED產(chǎn)業(yè)的長期(2015、2016年)向好趨勢并沒有改變。

圖表1臺灣主要LED廠商6月營收概況(單位:百萬新臺幣)
市場價(jià)格方面,6月仹,全球取代40W的LED燈泡零售均價(jià)呈現(xiàn)約0.8%的降幅,達(dá)到11.8美元;取代60W的LED燈泡全球均價(jià)呈現(xiàn)0.4%下降,達(dá)到15.8美元。英國為價(jià)格上漲的主要區(qū)域,上漲了1.8%;中國地區(qū)由于年中促銷活動(dòng),價(jià)格下滑比較明顯,降幅為3.9%;美國、德國、韓國等地價(jià)格較為穩(wěn)定。
價(jià)格方面的信息表明行業(yè)的景氣程度幵未產(chǎn)生大的變化。臺灣LED企業(yè)6月營收下滑主要是受季末盤點(diǎn)及平均售價(jià)跌幅大于預(yù)期的影響。隨著TV背光需求回溫,配合照明需求成長,預(yù)估下半年整體營運(yùn)可望回升。據(jù)此,我們繼續(xù)看好2015年、2016年LED行業(yè)。
LED照明殺價(jià)慘,UVLED受市場青睞:LED市場供過于求加上景氣波動(dòng)影響,LED照明殺價(jià)競爭不斷,為爭取獲利空間,廠商積極轉(zhuǎn)進(jìn)開収具有潛力、高毛利等利基應(yīng)用新市場,如車用照明、紅外線(IR)與紫外線(UV)等特殊照明等。2014年整體UV市場觃模達(dá)到8.15億美元,其中UVLED產(chǎn)值為1.22億美元,占整體UV市場的15%。在UVLED產(chǎn)品中,以UV-A占大宗,市場占有率高達(dá)90%,最主要應(yīng)用為固化,包含美甲、牙齒、油墨印刷等領(lǐng)域。除了美國的美國SETi、日本日亞化外,目前臺廠包括晶電、億光、隆達(dá)等廠商皆取得不錯(cuò)成果,而臺廠在UV-A應(yīng)用領(lǐng)域與技術(shù)上已普遍純熟,未來首要目標(biāo)將持續(xù)開収UV-B和UV-C應(yīng)用與提升技術(shù)為主。

圖表2臺灣主要LED廠商6月營收分析對比(百萬新臺幣)

我們持續(xù)看好LED照明業(yè)務(wù)的長期収展前景。但由于行業(yè)競爭激烈,行業(yè)內(nèi)部的資源整合包括橫向整合和縱向整合)將是一種必然趨勢,而大企業(yè)會在整合中處于有利地位。木林森作為一家LED封裝企業(yè)擁有極大的觃模優(yōu)勢,德豪潤達(dá)、三安光電在倒裝芯片領(lǐng)域均有布局,且德豪潤達(dá)更是唯一涵蓋芯片、封裝、制造、渠道的垂直一體化企業(yè),佛山照明、陽光照明是老牉照明廠商,在LED應(yīng)用領(lǐng)域具有優(yōu)勢。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: