福建福日電子股份有限公司關于
控股子公司福建省藍圖節(jié)能投資有限公司涉及訴訟公告
公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或
者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
重要內(nèi)容提示:
●案件所處的訴訟階段：立案受理
●上市公司所處的當事人地位：案件原告為本公司的控股子公司福建省藍圖
節(jié)能投資有限公司（以下簡稱“藍圖節(jié)能”或“原告”）
●涉案的金額：37,400 萬元人民幣
●是否會對上市公司損益產(chǎn)生負面影響：尚未開庭審理，目前暫無法判斷
一、本次訴訟基本情況
案件受理時間：2016 年 8 月 30 日
訴訟機構名稱：山西省高級人民法院
原告：藍圖節(jié)能
住所地：福建省福州市鼓樓區(qū)水部街道六一中路 106 號榕航花園 1 號樓三層
法定代表人：高敏華，職務：董事長
被告：酒鋼集團翼城鋼鐵有限責任公司（以下簡稱“被告”）
住所地：山西省臨汾市翼城縣王莊鄉(xiāng)上石村
法定代表人：白紅鈞，職務：董事長兼總經(jīng)理
二、訴訟案件事實、請求內(nèi)容及其理由
（一）事實和理由
原告和被告于 2011 年 5 月 17 日簽訂《酒鋼集團翼城鋼鐵有限責任公司干熄
焦余熱發(fā)電項目及搗固焦改造項目節(jié)能技術服務合同》（以下簡稱：《節(jié)能技術服
務合同》），之后又簽訂了《協(xié)議書》、《補充協(xié)議書》和《酒鋼集團翼城鋼鐵有限
責任公司干熄焦及余熱發(fā)電工程技術協(xié)議》（以下簡稱：《技術協(xié)議》）。約定由原
告以合同能源管理方式就被告的干熄焦余熱發(fā)電項目和搗固焦改造項目進行專
項節(jié)能服務，被告以項目節(jié)能效益分享的形式向原告支付相應的節(jié)能服務費用。
合同能源管理是指，節(jié)能服務公司與用能單位以契約形式約定節(jié)能項目的節(jié)
能目標，節(jié)能服務公司為實現(xiàn)節(jié)能目標向用能單位提供設計、建設、運營等的投
入和服務，用能單位以節(jié)能效益支付節(jié)能服務公司的投入及其合理收益的節(jié)能服
務機制。針對本案中的合同能源管理干熄焦余熱發(fā)電及搗固焦改造項目，《節(jié)能
技術服務合同》及《技術協(xié)議》中表明：干熄焦余熱發(fā)電是基于焦爐生產(chǎn)出的紅
熱焦炭含有大量的熱量資源，用循環(huán)惰性氣體回收紅熱焦炭的熱量，用吸收了紅
熱焦炭熱量的惰性氣體加熱鍋爐產(chǎn)生高溫高壓蒸汽，再用高溫高壓蒸汽通過汽輪
發(fā)電機發(fā)電；搗固焦改造項目可以增加低價弱粘結(jié)性煤的配比，降低高價強粘結(jié)
性煤的配比，從而達到降低煉焦原料成本的效果。這兩個項目都依附于被告的
2x65 孔 SG43-94 型焦爐生產(chǎn)線正常穩(wěn)定生產(chǎn)而進行建設和運行。
《節(jié)能技術服務合同》及補充協(xié)議中約定，干熄焦余熱發(fā)電項目與搗固焦改
造項目的總投資為 22000 萬元人民幣。合同期限為 111 個月，自 2013 年 6 月 1
日起算，項目建設工期為 15 個月，自 2013 年 6 月 1 日至 2014 年 8 月 31 日。利
益分配按照回收紅焦余熱轉(zhuǎn)換為電量的形式，以山西省含稅電價 0.49 元/度作為
基礎電價，被告分享 14.29%的節(jié)能效益，原告分享 85.71%的節(jié)能效益，除去運
營成本，原告預計分享效益 34000 萬元。
合同中原告的主要義務是：完成項目的方案設計、建設施工與生產(chǎn)技術服務。
被告的主要義務是：為項目無償提供建設所需的場地、紅熱焦炭資源、干熄焦本
體及鍋爐系統(tǒng)生產(chǎn)運營所需的高溫高壓蒸汽、氮氣、空壓風、煤氣和低壓蒸汽等
介質(zhì)。有償提供發(fā)電站和電站循環(huán)水系統(tǒng)生產(chǎn)運營所需的電、生產(chǎn)生活消防用水
介質(zhì)。建設期間，被告應保證項目建設所需水、電、通信線路、運輸通道等的暢
通，無償提供臨時用地，滿足建設期間運輸?shù)男枰?。且被告全部使用原告干熄?br/>余熱電站生產(chǎn)的電力，保證與項目相關的設備、設施連續(xù)穩(wěn)定運行且運行狀況良
好，收益期內(nèi)干熄爐生產(chǎn)時間每年不小于 8000 小時，在焦爐每年生產(chǎn)時間內(nèi)焦
炭處理量≥97t/h，紅熱焦炭溫度≥1000℃，冷焦炭溫度≤200℃，高壓蒸汽壓力
≥9.8MPa，產(chǎn)量≥55t/h 等。
對合同的解除雙方明確約定，被告經(jīng)營狀況發(fā)生重大變化，此種變化將嚴重
影響原告合同權益或被告違反本合同的主要義務，致使合同目的無法實現(xiàn)，原告
有權解除合同。原告依法定及約定情形解除合同的，被告向原告支付終止費（終
止費=（原告按合同規(guī)定應收益的全部款額-終止前已收益的款額）x110%）。
合同在實際履約過程中，原告依照《節(jié)能技術服務合同》、《技術協(xié)議》以及
相關協(xié)議，完成了在目前的客觀條件下能夠做到的項目建設工作。在此情況下，
按照合同約定，被告有義務提供能源介質(zhì)并配合原告進行無負荷試車、熱負荷試
車、聯(lián)動熱負荷試車和投產(chǎn)運營。原告于 2014 年 8 月 12 日向被告發(fā)函要求其提
供 10KV 電壓、蒸汽接點、壓縮空氣、氮氣等能源介質(zhì)，進行無負荷試車，但被
告未依約提供，直至 2015 年 5 月才開始陸續(xù)向原告提供部分能源介質(zhì)供原告進
行無負荷試車。
建設項目無負荷試車已合格，按照合同約定，被告應提供熱負荷試車所需介
質(zhì)，但被告因經(jīng)營狀況發(fā)生重大變化，不能按約提供所需介子，并于 2015 年 10
月 30 日起停產(chǎn)。而干熄焦余熱發(fā)電項目和搗固焦改造項目的建設和運行完全依
附于焦爐生產(chǎn)線及其他生產(chǎn)的正常穩(wěn)定，被告的停產(chǎn)，直接導致其根本無法提供
熱負荷試車、聯(lián)動熱負荷試車以及后續(xù)投產(chǎn)運營所需的能源介質(zhì)，也無法兌現(xiàn)向
原告做出的收益保證。期間，原告曾多次敦促被告履約，但均無效果。
（二）訴訟請求：
（1）判令解除原、被告雙方簽訂的《干熄焦余熱發(fā)電項目及搗固焦改造項
目節(jié)能技術服務合同》及相關協(xié)議；
（2）判令被告向原告支付終止費 3.74 億元；
（3）判令被告承擔本案的訴訟費用。
三、本次公告的訴訟對公司本期利潤或期后利潤等的影響
鑒于上述案件尚未開庭審理，目前暫無法判斷后期對公司利潤的影響。公司
將對案件進展情況保持關注，及時履行披露義務。
四、備查文件
（一）民事起訴狀；
（二）案件受理通知書。
特此公告
福建福日電子股份有限公司
董 事 會
2016 年 9 月 1 日