證券代碼：600401 證券簡(jiǎn)稱(chēng)： *ST海潤(rùn) 公告編號(hào)：臨2018-070
海潤(rùn)光伏科技股份有限公司
關(guān)于重大訴訟進(jìn)展的公告
本公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重
大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。
重要內(nèi)容提示：
● 案件所處的訴訟階段：一審判決
● 上市公司及下屬子公司所處的當(dāng)事人地位：被告
● 涉案的金額：人民幣 1.85 億元本金及利息、違約金、律師費(fèi)、受理費(fèi)等。
● 是否會(huì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：鑒于案件系一審判決，公司目前尚
無(wú)法判斷其對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的最終影響。
海潤(rùn)光伏科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”或“海潤(rùn)光伏”）于近日收到北
京市高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京高院”）民事判決書(shū)（【2017】京民初 103 號(hào)），
就國(guó)開(kāi)證券股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)開(kāi)證券”）與公司、公司下屬全資子公司
奧特斯維能源（太倉(cāng)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“奧特斯維”） 及相關(guān)主體股票回購(gòu)合
同糾紛一案作出判決。現(xiàn)就有關(guān)情況公告如下：
一、訴訟事項(xiàng)的基本情況
2017 年 1 月，國(guó)開(kāi)證券與公司大股東楊懷進(jìn)分別簽訂兩份《股票質(zhì)押式回
購(gòu)交易協(xié)議書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交易協(xié)議”），交易協(xié)議簽訂后，國(guó)開(kāi)證券和楊懷進(jìn)分
別進(jìn)行了兩筆股票質(zhì)押式回購(gòu)交易，楊懷進(jìn)共計(jì)質(zhì)押其持有的公司股票 2 億股，
初始交易金額為人民幣 2.486 億元，該融資由公司實(shí)際使用并作出書(shū)面共同還款
的承諾。合同履行期間，公司及楊懷進(jìn)償還了部分本金，截至目前，仍欠國(guó)開(kāi)證
券本金人民幣 1.85 億元并已逾期。
國(guó)開(kāi)證券與楊懷進(jìn)、公司及下屬全資子公司奧特斯維等股票回購(gòu)合同糾紛于
2017 年 9 月在北京高院立案，其中原告為國(guó)開(kāi)證券，被告為公司大股東楊懷進(jìn)、
公司及奧特斯維。2018 年 3 月公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告訴訟代理人均到
庭參見(jiàn)了訴訟。
1
 二、訴訟案件的進(jìn)展暨判決情況
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)
物權(quán)法》第十五條、第一百七十條、第二百二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)
擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、第七十八條第一款之規(guī)定，判決如下：
（1）被告楊懷進(jìn)、被告海潤(rùn)光伏于本判決生效后十日內(nèi)共同向原告國(guó)開(kāi)證
券支付相關(guān)協(xié)議項(xiàng)下融資款本金共計(jì)人民幣 1.85 億元及利息（自 2017 年 9 月
21 日起至融資款本金實(shí)際付清之日止，按照年利率 6.5%計(jì)算）；
（2）被告楊懷進(jìn)、被告海潤(rùn)光伏于本判決生效后十日內(nèi)共同向原告國(guó)開(kāi)證
券支付違約金（自 2017 年 7 月 20 日起至融資款本金及利息實(shí)際付清之日止，
以每日 0.05%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即違約金=初始交易金額*違約天數(shù)*0.05%）；
（3）被告楊懷進(jìn)、被告海潤(rùn)光伏于本判決生效后十日內(nèi)共同向原告國(guó)開(kāi)證
券支付律師費(fèi)人民幣 20 萬(wàn)元；
（4）被告奧特斯維對(duì)本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)所確定的被告楊懷進(jìn)、
被告海潤(rùn)光伏的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
（5）被告奧特斯維在承擔(dān)本判決第四項(xiàng)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告楊懷
進(jìn)、被告海潤(rùn)光伏追償；
（6）原告國(guó)開(kāi)證券對(duì)本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)所確定的被告楊懷進(jìn)、
被告海潤(rùn)光伏的債務(wù)，有權(quán)以楊懷進(jìn)質(zhì)押的其持有的海潤(rùn)光伏科技股份有限公司
共計(jì) 2 億股流通股（股票代碼：600401）折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償；
（7）在全部司法凍結(jié)解除后，原告國(guó)開(kāi)證券和被告奧特斯維應(yīng)于最后的司
法凍結(jié)解除之次日起七個(gè)工作日內(nèi)，共同到有關(guān)工商行政管理部門(mén)，對(duì)被告奧特
斯維持有的江蘇民豐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 9%的股權(quán)（總計(jì) 5400 萬(wàn)股）
辦理質(zhì)押登記備案手續(xù)，被告奧特斯維將上述股權(quán)質(zhì)押給原告國(guó)開(kāi)證券；
（8）駁回原告國(guó)開(kāi)證券股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告楊懷進(jìn)、被告海潤(rùn)光伏、被告奧特斯維未按本判決指定的期間履行
給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)
定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣 1,197,534 元，保全費(fèi)人民幣 5,000 元，均由被告楊懷進(jìn)、
被告海潤(rùn)光伏、被告奧特斯維共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
2
 如不服本判決，原告國(guó)開(kāi)證券、被告海潤(rùn)光伏、被告奧特斯維可在判決書(shū)送
達(dá)之日起十五日內(nèi)，被告楊懷進(jìn)可在判決書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上
訴狀。
三、本次訴訟判決對(duì)公司的影響
鑒于本案件系一審判決，并且涉及多個(gè)被告主體，公司目前尚無(wú)法判斷其對(duì)
公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的最終影響。同時(shí)鑒于公司系本案中股票質(zhì)押式回購(gòu)交
易所產(chǎn)生融資的實(shí)際使用方，公司財(cái)務(wù)報(bào)表針對(duì)該融資已經(jīng)計(jì)提了相應(yīng)了利息
等。公司將根據(jù)訴訟的進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
四、備查文件
《中華人民共和國(guó)北京市高級(jí)人民法院民事判決書(shū)》（2017）京民初 103 號(hào)
特此公告。
海潤(rùn)光伏科技股份有限公司董事會(huì)
2018 年 7 月 31 日
3