江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司
關(guān)于收到傳票及民事起訴狀的公告
本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實、準(zhǔn)確、完整，沒有虛
假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司（以下簡稱“公司”或“本公司”）
于 2017 年 11 月 14 日收到新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州
分院送達(dá)的（2018）新 40 民初 1 號、（2018）新 40 民初 2 號、（2018）新 40
民初 3 號共計三份傳票及民事起訴狀?，F(xiàn)將具體情況公告如下：
一、傳票主要內(nèi)容
新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院傳喚本公司分別
于 2018 年 1 月 4 日 10：30、2018 年 1 月 4 日 16：00、2018 年 1 月 5 日 10：
30 到新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院第九號法庭就借
款合同糾紛一案進(jìn)行應(yīng)訴。
二、民事起訴狀主要內(nèi)容
1、民事起訴狀一【案號：（2018）新 40 民初 3 號】
原告：新源縣人民政府
法定代表人：多里坤堆山拜
住址：新源縣新城區(qū)
被告 1：新疆那拉提新能源有限公司
法定代表人：張勇
被告 2：張勇，男，漢族
被告 3：陳寶玉，男，漢族
被告 4：馮金生，男，漢族
被告 5：陳寶昌，男，漢族
被告 6：江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司
法定代表人：孫利
地址：江蘇省金壇經(jīng)濟開發(fā)區(qū)華城路 318 號
第三人：中國工商銀行股份有限公司新源支行（以下簡稱“工行新源
支行”）
法定代表人：李東升
地址：新源縣卡普河路
訴訟請求：
(1)請求法院依法判令新疆那拉提新能源有限公司償還原告借款本金人民
幣 1000 萬元及至實際還款之日止的借款利息，截止至 2017 年 10 月 30 日，借
款利息共計人民幣 3813123 元；
(2)請求法院依法判令原告對于被告抵押的直拉晶爐 DRF-85 共計 106 臺，
直拉晶爐 DRF-95 共計 74 臺抵押動產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；
(3)被告張勇、陳寶玉、馮金生、陳寶昌、江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有
限公司對新疆那拉提新能源有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
(4)本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
2、民事起訴狀二【案號：（2018）新 40 民初 2 號】
原告：新源縣人民政府
法定代表人：多里坤堆山拜
住址：新源縣新城區(qū)
被告 1：新疆那拉提新能源有限公司
法定代表人：張勇
被告 2：張勇，男，漢族
被告 3：陳寶玉，男，漢族
被告 4：馮金生，男，漢族
被告 5：陳寶昌，男，漢族
被告 6：江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司
法定代表人：孫利
地址：江蘇省金壇經(jīng)濟開發(fā)區(qū)華城路 318 號
第三人：中國工商銀行股份有限公司新源支行
法定代表人：李東升
地址：新源縣卡普河路
訴訟請求：
(1)請求法院依法判決三被告償還原告借款本金人民幣 800 萬元及至實際
還款之日止的借款利息，截止至 2017 年 10 月 30 日，借款利息共計人民幣
3001200 元；
(2)請求法院依法判令原告對于被告抵押的直拉晶爐 DRF-85 共計 106 臺，
直拉晶爐 DRF-95 共計 74 臺抵押動產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；
(3)被告張勇、陳寶玉、馮金生、陳寶昌、江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有
限公司對新疆那拉提新能源有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
(4)本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
3、民事起訴狀三 【案號：（2018）新 40 民初 1 號】
原告：新源縣人民政府
法定代表人：多里坤堆山拜
住址：新源縣新城區(qū)
被告 1：新疆那拉提新能源有限公司
法定代表人：張勇
被告 2：張勇，男，漢族
被告 3：陳寶玉，男，漢族
被告 4：馮金生，男，漢族
被告 5：陳寶昌，男，漢族
被告 6：江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司
法定代表人：孫利
地址：江蘇省金壇經(jīng)濟開發(fā)區(qū)華城路 318 號
第三人：中國工商銀行股份有限公司新源支行（以下簡稱“工行新源
支行”）
法定代表人：李東升
地址：新源縣卡普河路
訴訟請求：
(1)請求法院依法判令新疆那拉提新能源有限公司償還原告借款本金 人
民幣 2000 萬元及至實際還款之日止的借款利息，截止至 2017 年 10 月 30 日，
借款利息共計人民幣 5658000 元；
(2)請求法院依法判令原告對于被告抵押的直拉晶爐 DRF-85 共計 106 臺，
直拉晶爐 DRF-95 共計 74 臺抵押動產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；
(3)被告張勇、陳寶玉、馮金生、陳寶昌、江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有
限公司對新疆那拉提新能源有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
(4)本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
三、案件基本情況
1、案件一【案號：（2018）新 40 民初 3 號】
2012 年 8 月 31 日，新源縣政府委托工行新源支行向那拉提新能源發(fā)放貸
款，簽訂了《一般委托貸款借款合同》，借款金額為人民幣 1000 萬元。
2、案件二【案號：（2018）新 40 民初 2 號】
2012 年 9 月 29 日，新源縣政府委托工行新源支行向那拉提新能源發(fā)放貸
款，簽訂了《一般委托貸款借款合同》，借款金額為人民幣 800 萬元。
3、案件三【案號：（2018）新 40 民初 1 號】
2014 年 1 月 3 日，新源縣政府委托工行新源支行向那拉提新能源發(fā)放貸
款，簽訂了《一般委托貸款借款合同》，借款金額為人民幣 2000 萬元。
2014 年 1 月 3 日，工行新源支行與那拉提新能源簽訂了《最高額抵押合
同》。那拉提新能源以其名下動產(chǎn)直拉晶爐 DRF-85 共計 106 臺，直拉晶爐 DRF-95
共計 74 臺為 2014 年 1 月 3 日簽訂的《一般委托貸款借款合同》項下的債權(quán)提
供抵押擔(dān)保。
2014 年 1 月 3 日，工行新源支行分別與張勇、陳寶玉簽訂了《最高額保
證合同》，該《最高額保證合同》約定，張勇、陳寶玉為 2014 年 1 月 3 日簽訂
的《一般委托貸款借款合同》項下的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。
由于被告那拉提新能源到期未能清償上述三次借款，新源縣政府起訴至法
院請求法院判令那拉提新能源歸還貸款及利息，請求法院依法判令原告對于被
告抵押的直拉晶爐 DRF-85 共計 106 臺，直拉晶爐 DRF-95 共計 74 臺抵押動產(chǎn)
享有優(yōu)先受償權(quán)；被告張勇、陳寶玉、馮金生、陳寶昌及本公司對新疆那拉提
新能源有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；案件訴訟費用由被告承擔(dān)。
四、本次公告的訴訟、仲裁對公司本期利潤或后期利潤的可能影響
由于本案尚無裁定，其影響暫無法準(zhǔn)確估計。公司會及時披露上述事項的
進(jìn)展情況，請廣大投資者注意投資風(fēng)險。
江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司董事會
2017 年 11 月 15 日