上海證券報(bào)8月19日訊 歷時(shí)兩年后，備受關(guān)注的雪萊特兩大發(fā)起人股東股權(quán)糾紛一案日前終于“落槌定音”。

記者近日從相關(guān)渠道獲悉，最高人民法院7月末已對(duì)“柴國生（雪萊特實(shí)際控制人）訴李正輝（雪萊特前高管）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”一案作出最終宣判，與廣東省高院此前判決相比，李正輝在賠償柴國生1929.40萬元（以雪萊特0.7%股權(quán)2007年8月28日對(duì)應(yīng)市值計(jì)算）經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，最高法院另要求李正輝需向柴國生退還34.83萬股雪萊特股份。

為激勵(lì)高管，柴國生在2002年自愿將名下的38萬股公司股份（占當(dāng)時(shí)總股本的3.8%）無償贈(zèng)送給時(shí)任公司副總經(jīng)理的李正輝，雙方同時(shí)約定李正輝自2003年1月1日起至少要在公司服務(wù)滿5年，若中途退出則將收回這部分股權(quán)。而這部分股權(quán)在雪萊特上市及送股后目前已增至522萬股。此外，柴國生在2004年7月還以“股權(quán)贈(zèng)與”的方式，將名下的占公司0.7％的股權(quán)（折合現(xiàn)股票96萬股）贈(zèng)與李正輝。李正輝則承諾自2004年7月15日起五年內(nèi)，不能以任何理由從公司主動(dòng)離職，否則將按約定向柴國生給予經(jīng)濟(jì)賠償。

孰料，在兩份贈(zèng)與協(xié)議中約定的服務(wù)年限均未到的情況下，李正輝突然在2007年7月間以身體不適為由向公司提出辭呈。在此背景下，柴國生遂于2007年9月提起訴訟，要求李正輝返還之前由原告贈(zèng)與的上市公司522萬股股票并賠償損失1781萬元（按當(dāng)時(shí)股價(jià)計(jì)算）。廣東高院對(duì)此案審理后遂于今年1月駁回了柴國生對(duì)李正輝返還其持有的522萬股雪萊特的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)判決李正輝賠償柴國生1929.40萬元，但由于原被告雙方對(duì)該判決均不滿意，該案隨后被遞之最高人民法院。

最高人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，李正輝未完全履行贈(zèng)與所附條件，應(yīng)相應(yīng)退還柴國生所贈(zèng)雪萊特股份及按承諾對(duì)柴國生做出經(jīng)濟(jì)賠償。由于李正輝辭職時(shí)離“工作5年之限”還差4個(gè)月，李正輝據(jù)此需向柴國生相應(yīng)返還34.83萬股雪萊特股份(522萬股/60個(gè)月4個(gè)月)，同時(shí)賠償柴國生經(jīng)濟(jì)損失1929.40萬元。雪萊特兩大股東股權(quán)之爭(zhēng)就此告一段落。