在寶萬之爭的警示下，A股公司普遍開始未雨綢繆，紛紛提出修訂《公司章程》議案，試圖通過在章程中設(shè)置反收購條款來捍衛(wèi)控制權(quán)。但是，部分反收購條款跟《公司法》、《證券法》的既有條款發(fā)生沖突，故未能成行。今日，方大集團披露股東大會表決結(jié)果，其擬修改《公司章程》和《董事會議事規(guī)則》的提議，未能通過審議，成為修改公司章程未果的又一案例。

　　今年4月份，方大集團提出擬修訂《公司章程》和《董事會議事規(guī)則》，主要變化為：公司擬將股東大會通過修改章程和新增發(fā)行股份決議所需的表決比例由出席股東大會的股東（包括股東代理人）所持表決權(quán)的三分之二提高到四分之三；同時，擬將董事會通過章程修改方案和新增發(fā)行股份決議所需的表決比例由全體董事的三分之二提高到四分之三。

　　對此，深交所特發(fā)問詢函，要求補充披露將上述事項表決通過條件設(shè)置為四分之三以上的依據(jù)及必要性。該條款是否會導(dǎo)致賦予部分股東一票否決權(quán)？是否有利于保護中小股東的合法權(quán)益？是否會導(dǎo)致公司董事會、股東大會難以形成有效決議而給公司的經(jīng)營管理帶來不利影響？

　　在9月29日方大集團的股東大會上，關(guān)于《修訂的議案》和《修訂的議案》均遭到股東大會否決?！缎抻喌淖h案》參與表決的股東有56.62%同意、10.98%反對、32.40%棄權(quán)。其中，31.22%參與表決的中小股東同意，反對票則高達28.98%，棄權(quán)39.80%?！缎抻喌淖h案》參與表決的股東有60.43%同意、11.07%反對、28.50%棄權(quán)。其中，參與表決的中小股東里僅有41.38%同意，反對比例高達29.22%，棄權(quán)29.40%。由于兩方案均未達三分之二以上的同意率而遭否決。