曾經(jīng)因為債務關(guān)系導致控股權(quán)易主的華微電子（600360.SH）再次面臨易主的風險。

近期，華微電子的控股方天津華漢投資發(fā)展有限公司（以下簡稱“天津華漢”）向其控股子公司上海鵬盛科技實業(yè)有限公司（以下簡稱“上海鵬盛”）提起訴訟，理由是“上海鵬盛違反相關(guān)法律、法規(guī)，采取虛構(gòu)股東會議和會議決議等手段，虛假增加注冊資本并騙取工商注冊變更登記”，此舉導致天津華漢對上海鵬盛的控股比例大幅度攤薄，變相改變了天津華漢對華微電子的實際控制權(quán)。

目前，天津華漢通過控股上海鵬盛間接控股華微電子。截至今年6月份，上海鵬盛持有華微電子1.74億股流通股，占華微電子股本總額的23.51%，是華微電子的實際控制人。

蹊蹺的是，華微電子一直未將此事公告。隨后，《中國經(jīng)營報》記者通過上海市第一中級人民法院得知，上述訴訟屬實。

內(nèi)訌

在上海鵬盛今年5月份增資擴股之前，天津華漢是華微電子控股股東上海鵬盛的控股方（持股比例為56.14%），由于上海鵬盛是華微電子的控股股東，天津華漢即是華微電子的實際控制人。但近期雙方卻由于上海鵬盛單方面擅改注冊資本等行為而交惡。

天津華漢給華微電子的告知函中表示，由于天津華漢從工商企業(yè)管理信息系統(tǒng)中查詢得知，上海鵬盛違反相關(guān)法律、法規(guī)，采取虛構(gòu)股東會議和會議決議等手段，虛假增加注冊資本并騙取工商注冊變更登記，將其控股比例大幅度攤薄，變相改變其對華微電子的實際控制權(quán)，天津華漢已就此向上海市第一中級人民法院提起了訴訟，并于2015年7月13日收到法院的立案受理通知書。

同日，天津華漢即向華微電子和上海鵬盛送達了予以信息披露告知函，責成其依照《上市公司信息披露管理辦法》及時、完整、準確、真實披露本重大事項。但截至本報截稿時，華微電子并未將相關(guān)公告發(fā)布，記者就此致電華微電子，但對方電話一直無人接聽。

記者通過全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢得知，目前上海鵬盛的法人代表為曾濤，上海鵬盛現(xiàn)有五位股東，分別為自然人股東曾濤、王慶志、李成久、閆兆奎和法人股東天津華漢，注冊資本為20715萬元。

上海鵬盛的股權(quán)結(jié)構(gòu)和注冊資本在今年5月27日進行了重大變更。變更之前，上海鵬盛的股權(quán)結(jié)構(gòu)為自然人股東曾濤、王慶志和法人股東天津華漢，變更之后新增了李成久和閆兆奎兩位股東，同時注冊資本也由11115萬元增至20715萬元。

值得注意的是，根據(jù)上海偉聚律師事務所于今年7月15日發(fā)布的《關(guān)于華微電子控股股東涉嫌嚴重違法違規(guī)事項》的公告顯示，上海偉聚律師事務所受上海鵬盛股東王慶志委托，將上海鵬盛的上述違法事項向上海市第一中級人民法院提起了訴訟，記者隨后分別聯(lián)系上海偉聚律師事務所、上海鵬盛和華微電子等知情方，但均未得到對上述事項的確切回復，隨后，記者通過上海市第一中級人民法院獲悉，上述訴訟事項屬實。

顯然，在上海鵬盛今年5月27日進行增資擴股之前，上海鵬盛的股東方僅有三位股東。而根據(jù)天津華漢對華微電子的告知函以及王慶志委托上海偉聚律師事務所發(fā)布的公告，王慶志和天津華漢顯然對上海鵬盛的增資擴股并不知情，在此情況下，主導上述增資擴股行為的只剩下曾濤，曾濤成為潛在的最大受益者。

目前天津華漢的法人為梁志勇，注冊資本為1億元，股東分別為梁志勇和曾濤，持股比例分別為67%和33%。在上海鵬盛增資擴股之前，梁志勇是華微電子真正的掌舵者，而曾濤通過對上海鵬盛的大幅度增資擴股將直接削弱梁志勇對華微電子的掌控力。華微電子的控制權(quán)成了雙方矛盾的導火索。

控股權(quán)之爭

隨著雙方矛盾的升級，華微電子的控制權(quán)成為各方關(guān)注的焦點。

截至今年6月份，上海鵬盛持有華微電子23.51%的股份，是華微電子的實際控制人，在上海鵬盛今年5月份增資擴股之前，天津華漢作為上海鵬盛的控股方間接控制華微電子，天津華漢持有上海鵬盛56.14%的股權(quán)，處于絕對控股地位。

按照上述持股比例和當時11115萬元的注冊資本，天津華漢的認繳注冊資本應為6240萬元，在上海鵬盛單方面將注冊資本由11115萬元增至20715萬元的情況下，天津華漢對其的持股比例下降至30.12%，喪失了絕對控股地位。記者了解到，涉事雙方多年來一直相安無事，近期突然交惡與上海鵬盛原股東王宇峰的離去有莫大關(guān)聯(lián)。

在今年6月份增資擴股之前，上海鵬盛于去年底還經(jīng)歷過一次股權(quán)變更。工商登記資料顯示，去年上海鵬盛股權(quán)變更之前，其法人代表為王宇峰，當時上海鵬盛的股東分別為王宇峰、王慶志和天津華漢，后曾濤于2014年11月19日接替王宇峰成為上海鵬盛的法人代表，上海鵬盛的股東結(jié)構(gòu)也于12月4日發(fā)生變更，原股東王宇峰變更為曾濤，其他股東方不變，而華微電子對曾濤的身份也諱莫如深，年報中對于其近年來的任職情況只字未提，同樣引人關(guān)注的是，王宇峰的此番股權(quán)轉(zhuǎn)讓頗耐人尋味。

王宇峰于2014年10月22日辭去了其在華微電子的所有職務，在此之前，王宇峰曾任華微電子第五屆董事會董事、副董事長等職務。在辭去上述職務后不久，王宇峰便將所持有的上海鵬盛股權(quán)轉(zhuǎn)讓，其上海鵬盛法人代表的位置也拱手讓給曾濤。

在上述事宜處理完畢后，今年一月份開始，網(wǎng)絡上開始流傳王宇峰非法集資，倒賣國有資產(chǎn)等帖子，更有網(wǎng)絡爆料今年1月16日曾有一百多名員工來到上海鵬盛，代表公司全體員工就上海鵬盛拖欠員工8000多萬元集資款的償還問題同上海鵬盛負責人交涉。

記者就此事向上海鵬盛求證，但對方電話一直無法接通，記者隨后來到了上海鵬盛位于上海市浦東新區(qū)商城路618號良友大廈17層的辦公地，上海鵬盛的辦公地偌大的辦公區(qū)僅有零星的辦公人員。記者從一名工作人員處了解到目前公司領(lǐng)導都不在公司，公司電話也好久沒人管了，對于公司其他情況，該工作人員表示不方便告知。

上海鵬盛的具體債務問題外界所知寥寥，但上海鵬盛缺錢卻是事實，截至目前，上海鵬盛將已所持有的華微電子全部股權(quán)質(zhì)押，華微電子于今年6月26日發(fā)布公告稱上海鵬盛將其所持有公司無限售流通股4350萬股質(zhì)押給太善，此次質(zhì)押股份占華微電子總股本的5.89%。此番質(zhì)押后，上海鵬盛持有華微電子23.51%的股權(quán)已處于100%質(zhì)押狀態(tài)。此番質(zhì)押也引來市場頗多質(zhì)疑，華微電子并未表明太善究竟是公司還是個人。此外，上海鵬盛持有華微電子近18%的股權(quán)質(zhì)押情況也并無任何公告。

但隨著天津華漢與上海鵬盛對簿公堂，曾濤的身份以及入主上海鵬勝的目的，上海鵬盛近期完成的神秘股權(quán)質(zhì)押或?qū)⒏〕鏊妗?/p>