(原標(biāo)題:*ST海潤(rùn)獨(dú)董提請(qǐng)罷免董事長(zhǎng) 股東會(huì)現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足)
7月10日,在*ST海潤(rùn)(600401.SH)召開的臨時(shí)股東會(huì)上,*ST海潤(rùn)董事長(zhǎng)孟廣寶既未現(xiàn)場(chǎng)出席,也未以通訊撥入方式參與股東大會(huì)。然而也正是在這次股東會(huì)上,孟廣寶的“華君系”與*ST海潤(rùn)的關(guān)系受到多位小股東追問。股東會(huì)臨近結(jié)束,*ST海潤(rùn)獨(dú)董徐小平還帶來了一份提議召開臨時(shí)股東大會(huì)的議案。
當(dāng)日晚間,提案內(nèi)容揭曉:*ST海潤(rùn)獨(dú)董徐小平提議罷免董事長(zhǎng)孟廣寶職務(wù),理由主要包括2016年*ST海潤(rùn)被出具無法表示意見報(bào)告,以及孟廣寶未盡到勤勉盡責(zé)義務(wù)。
股東會(huì)現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足
7月10日下午兩點(diǎn)半,*ST海潤(rùn)在江陰的辦公地點(diǎn)召開臨時(shí)股東大會(huì),從淮安、南京、江陰等多地前來的五六位中小股東參加了股東大會(huì)。此次雖然有一個(gè)提議包麗敏為監(jiān)事的議案與“華君系”相關(guān),因?yàn)榘惷衄F(xiàn)任華君控股集團(tuán)有限公司首席風(fēng)控官,然而“華君系”在*ST海潤(rùn)的兩個(gè)董事——董事長(zhǎng)孟廣寶和副董事長(zhǎng)吳繼偉并未現(xiàn)場(chǎng)參與股東大會(huì)。
*ST海潤(rùn)董秘問聞解釋稱,董事長(zhǎng)孟廣寶因工作原因未出席此次股東大會(huì),副董事長(zhǎng)吳繼偉是因?yàn)槠綍r(shí)工作地點(diǎn)在香港,所以選擇通訊撥入方式參與股東大會(huì)。
“我連著兩次從南京跑過來,到現(xiàn)場(chǎng)參加股東會(huì),就是想當(dāng)面和董事長(zhǎng)交流一下,有沒有避免公司被暫停上市的具體舉措。但是,連著兩次都沒見到董事長(zhǎng),2016年年度股東大會(huì)是電話接入,這次直接不來了?!眳⑴c此次股東會(huì)的小股東王先生對(duì)此表示了不滿。
而一位江陰本地的股東提出的問題,引起當(dāng)場(chǎng)所有小股東一致附和:“華君系和*ST海潤(rùn)到底什么關(guān)系?華君系怎么沒持多少股份,人倒進(jìn)來不少,這次審議要選舉的監(jiān)事也是華君系的,那么*ST海潤(rùn)現(xiàn)在比較困難,華君系對(duì)*ST海潤(rùn)有什么幫助和支持呢?”
對(duì)此,問聞表示:“去年年初海潤(rùn)做了一個(gè)定增預(yù)案,當(dāng)時(shí)是想引入華君作為我們的戰(zhàn)略投資者,如果我們?nèi)ツ甓ㄔ鐾瓿芍?,華君將持股12%左右,成為海潤(rùn)第一大股東。當(dāng)時(shí)華君安排了孟主席(孟廣寶)和吳總(吳繼偉)進(jìn)入海潤(rùn)董事會(huì),也是為了更好的推進(jìn)定增。但后來由于監(jiān)管政策等的變化,定增終止了。之后,孟主席及其關(guān)聯(lián)方主要是通過在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行增持(計(jì)劃增持合計(jì)3億元,持股比例2%),截至目前持股比例約0.6%?!?/p>
孟廣寶及其關(guān)聯(lián)方最遭詬病的是,孟廣寶任職*ST海潤(rùn)董事長(zhǎng)后,其關(guān)聯(lián)方通購(gòu)銷、資金往來等方式占用上市公司資金,最終導(dǎo)致*ST海潤(rùn)被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,并因此披星戴帽。
本報(bào)記者曾在《“華君系”入主失控 *ST海潤(rùn)連續(xù)跌停變“仙股”》一文中指出,大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所認(rèn)為*ST海潤(rùn)內(nèi)控缺失,而列舉出的6條*ST海潤(rùn)內(nèi)控重大缺陷的說明中,4條均與董事長(zhǎng)孟廣寶及其關(guān)聯(lián)方有關(guān)。且在孟廣寶入主的第一年,*ST海潤(rùn)全年巨虧近12億元。
業(yè)內(nèi)人士分析稱,*ST海潤(rùn)此前并未出現(xiàn)內(nèi)控缺失問題,去年換了董事長(zhǎng)后大量關(guān)聯(lián)交易未經(jīng)審議就直接進(jìn)行,以董事長(zhǎng)兼總裁孟廣寶為首的管理層凌駕于董事會(huì)和股東大會(huì)之上。孟廣寶是律師出身,應(yīng)該不會(huì)是因?yàn)榉梢庾R(shí)淡薄而做出此舉。
7月10日,*ST海潤(rùn)財(cái)務(wù)總監(jiān)阮君表示,目前公司對(duì)內(nèi)控缺失的整改已經(jīng)基本完畢,正在等會(huì)計(jì)師事務(wù)所出整改的意見報(bào)告。
獨(dú)董提議罷免董事長(zhǎng)
投票結(jié)果顯示,上述股東大會(huì)審議的議案中只有一項(xiàng)未獲通過,增補(bǔ)包麗敏為監(jiān)事的議案收到97.63%的反對(duì)票。這也意味著華君系想要在*ST海潤(rùn)董監(jiān)高席位中“再落一子”的計(jì)劃落空。
而在股東大會(huì)結(jié)束后,*ST海潤(rùn)董秘突然表示,獨(dú)董徐小平臨時(shí)提出一項(xiàng)議案,要提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)審議,對(duì)于該議案的具體內(nèi)容,《華夏時(shí)報(bào)》記者在現(xiàn)場(chǎng)多次詢問徐小平,但其均表示不便透露,等晚上公告。
資料顯示,徐小平為法學(xué)博士、經(jīng)濟(jì)師,曾供職于南京市公安局和中信銀行無錫分行,現(xiàn)為江蘇開炫律師事務(wù)所合伙人、律師,從2013年開始擔(dān)任*ST海潤(rùn)獨(dú)立董事。
7月10日晚間,*ST海潤(rùn)公告稱,徐小平作為獨(dú)立董事,認(rèn)為*ST海潤(rùn)董事長(zhǎng)孟廣寶沒有履行作為董事(長(zhǎng))應(yīng)當(dāng)盡到的責(zé)任和義務(wù),基于對(duì)全體股東利益考慮和上市公司規(guī)范治理的發(fā)展需要,提請(qǐng)*ST海潤(rùn)董事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì),審議《關(guān)于解除孟廣寶公司董事的議案》。
徐小平認(rèn)為,*ST海潤(rùn)2016年財(cái)務(wù)報(bào)告被出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,2016年內(nèi)控報(bào)告被出具了否定意見的內(nèi)控報(bào)告,導(dǎo)致否定意見的事項(xiàng)包括公司與董事(長(zhǎng))孟廣寶實(shí)質(zhì)上有關(guān)聯(lián)的多家公司,在2016年度與公司之間有大額的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易購(gòu)銷業(yè)務(wù)和資金往來等事項(xiàng)。上述交易事項(xiàng)部分,繞開公司董事會(huì)股東大會(huì)的審批而實(shí)施,不受正常的管理體系控制。孟廣寶作為公司董事(長(zhǎng))對(duì)此負(fù)有直接主要責(zé)任。
除此之外,徐小平指出,孟廣寶作為公司的董事(長(zhǎng)),長(zhǎng)期未深入到公司主營(yíng)業(yè)務(wù)基本面及日常經(jīng)營(yíng)管理,同時(shí)公司大部分的董事會(huì)、股東大會(huì)孟廣寶都沒有現(xiàn)場(chǎng)出席,僅通過通訊方式參加,在公司某些決策方面未能以合理的謹(jǐn)慎的態(tài)度勤勉行事,在公司缺少股東層面實(shí)際控制人的情況下,孟廣寶違反了相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的勤勉義務(wù)。
返回頂部