（原標題：戰(zhàn)略合作協(xié)議“模糊” 飛樂音響回復問詢提風險）

從過往監(jiān)管動向看，上市公司與第三方簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議往往因其模糊邊界而接到監(jiān)管部門的問詢，飛樂音響即是最新一例。公司今日在回復公告中提示了不確定性風險。

飛樂音響2月22日發(fā)布《關于與貴陽銀行簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議的公告》，擬與貴陽銀行在智慧城市產(chǎn)業(yè)方面開展全面深入合作。

據(jù)介紹，飛樂音響與貴陽銀行擬在產(chǎn)業(yè)基金、金融租賃、供應鏈融資、資金結算、資本市場業(yè)務、大數(shù)據(jù)領域業(yè)務及其他投融資領域等多方面展開合作。其中，在產(chǎn)業(yè)基金合作方面，雙方意向共同牽頭發(fā)起智慧城市產(chǎn)業(yè)基金（契約型），用于支持飛樂音響在智慧城市領域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?；鸸芾砣擞呻p方共同協(xié)商確定，基金總規(guī)模不超過500億元，基金存續(xù)期30年，貴陽銀行牽頭金融機構認購A類份額（優(yōu)先級），飛樂音響牽頭機構認購基金B(yǎng)類份額（劣后級）。

對此，上交所認為相關信息披露不完整，風險提示不足，要求上市公司臨時停牌，并發(fā)出問詢函。在問詢函中，上交所要求飛樂音響說明框架協(xié)議中所謂500億產(chǎn)業(yè)基金的具體情況，是否具備技術、資金、人員等方面的實施條件，對公司的長期影響，并就不確定性作風險提示。

今日，飛樂音響在回復中表示，合作雙方僅就協(xié)議所涉及的各項合作業(yè)務進行了初步接洽，但未形成具體規(guī)劃。上述業(yè)務開展的技術、資金、人員等實施條件需待雙方正式確定合作并在具體規(guī)劃出臺后方能研究確定；截至目前，上述合作無任何實質(zhì)性進展。

關于上市公司與產(chǎn)業(yè)基金合作問題，為防止上市公司利用熱點炒作股價，上交所于2015年9月發(fā)布《上市公司與私募基金合作投資事項信息披露業(yè)務指引》，對該類公告提出了明確的信息披露要求。

上交所在問詢函中，要求飛樂音響對照該指引進行相關信息披露，并逐一作風險提示。飛樂音響在回復中表示，經(jīng)逐一對照，指引中要求披露的私募基金的基本情況、關聯(lián)關系、投資基金的基本情況、投資基金的管理模式、投資基金的投資模式等內(nèi)容均無法確定。飛樂音響在風險提示中說明，產(chǎn)業(yè)基金是否可以成功設立、募集并完成備案登記，均存在不確定性，存在未能尋求到合適的投資項目而無法成立產(chǎn)業(yè)基金的可能性。同時，飛樂音響表示，產(chǎn)業(yè)基金投資后也存在因決策失誤或行業(yè)環(huán)境發(fā)生重大變化，導致項目實施后不能達到預期收益的風險。