近日，佛山照明“因證券虛假陳述”遭股民索賠7000萬元一案，引發(fā)廣泛關(guān)注。此案目前已被廣州中院受理立案。

代理律師表示，依據(jù)法律規(guī)定，股民有極大幾率獲得索賠，未來原告人數(shù)可能突破2000人，索賠金額或突破2億元。佛山照明一案提醒投資者樹立維權(quán)意識，也警醒上市公司應(yīng)加強自律。

佛山照明虛假陳述遭索賠7000萬元

近日，佛山電器照明股份有限公司(佛山照明，000541；粵照明B，200541)發(fā)布公告，廣州市中級人民法院已對515人(件)訴佛山照明“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”民事訴訟進行了立案。515件民事訴訟涉索賠金額為7342.83萬元及8.1899萬元港幣(約合人民幣6.466萬元)。此案已成為中國證券維權(quán)史上，投資者維權(quán)人數(shù)最多的案例之一。

今年3月6日，佛山照明發(fā)布公告稱，收到中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書。處罰書顯示，佛山照明在2010年、2011年期間多次違反上市公司信息披露規(guī)定，對涉及關(guān)聯(lián)方的重大擔(dān)保事項，以及與關(guān)聯(lián)方日常經(jīng)營相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易和投資、收購事項均未做如實披露等。

公告一出，引發(fā)佛山照明股價持續(xù)下跌，投資者權(quán)益受損，隨即引起股民維權(quán)索賠。從今年4月起，全國各地的股民陸續(xù)向法院起訴。

作為本次的原告之一，深圳股民萬小姐告訴記者，當(dāng)時認為這個公司比較好，買了不少它的股票，也一直沒看出什么問題，直到證監(jiān)會的處罰書下來，才知道信息披露存在重大問題，賣出了1萬多股，損失不小。萬小姐此次訴訟請求佛山照明賠償投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等合計88798.52元。

萬小姐代理律師浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健表示，此案接受股民委托、代理起訴的工作將持續(xù)至2015年3月6日時效屆滿為止，初步推算2年期滿原告人數(shù)可能突破2000人、索賠金額或突破2億元。

拒絕調(diào)解 專家認為股民獲賠幾率大

此案代理律師之一，廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師李修蛟告訴記者，本案中有其他律師曾試圖與佛山照明做過調(diào)解，但佛山照明以不符合賠償條件為由拒絕調(diào)解，不同意賠償。

根據(jù)《證券法》第六十九條的規(guī)定，上市公司公告的招股說明書、公司債券募集辦法、財務(wù)會計報告、上市報告文件、年度報告、中期報告、臨時報告以及其他信息披露資料，有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，發(fā)行人、上市公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

此案多名代理律師分析認為，股民在訴訟過程中要承擔(dān)高昂的時間成本和金錢成本，存在一些風(fēng)險，但有法律法規(guī)及虛假陳述司法解釋的明確依據(jù)，即使調(diào)解不成，勝訴前景比較樂觀。“佛山照明信息披露的違法、違規(guī)行為已被證監(jiān)會處罰認定，投資者損失證據(jù)充分，股民獲賠幾率大，且目前80%的虛假陳述索賠案都獲得了勝訴。”厲健說。

記者聯(lián)系到佛山電器照明股份有限公司，公司董秘辦回應(yīng)稱，對于公司虛假陳述的原因及后續(xù)安排，沒什么要說的，一切以公司的公告為準(zhǔn)。

佛山照明公告表示，公司將積極參加訴訟，并依法按照規(guī)定及時披露案件的進展情況。因案件未開始審理，目前還無法確定本次公告的訴訟案件對本公司本期利潤或期后利潤的影響。

上市公司應(yīng)加強自律

本案無疑給所有上市公司敲響了警鐘，業(yè)內(nèi)人士認為，上市公司必須高度重視和規(guī)范信息披露，否則，將面臨成千上萬投資者的巨額索賠，信息披露違法所付出的代價可能遠遠大于違法收益。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新表示，目前上市公司存在的最大問題是缺乏誠信意識和法制意識，對市場和投資者缺乏敬畏感和責(zé)任感，導(dǎo)致信息模糊披露、違法披露。因此，對上市公司的規(guī)范要從監(jiān)管開始，依靠行政力量，營造法治氛圍；發(fā)揮市場做空機制等民間力量，打壓上市公司的不規(guī)范行為，制造輿論氛圍。

事實上，因上市公司披露制度不完善、管理不規(guī)范，不少公司的違規(guī)披露并不是故意為之。李修蛟表示，有些上市公司從管理層、法律部到證券代表，都不清楚哪些信息需要正確披露，導(dǎo)致公司信息披露違規(guī)，這種情況確實存在。對此，監(jiān)管部門應(yīng)加大監(jiān)管力度，同時上市公司更要自我提升，強化市場運行專業(yè)度，提高信息披露水平，提升公司整體素質(zhì)。

對于投資者來說，“要樹立自我維權(quán)意識，在受到損失后要知道正確的索賠途徑，不少這類案件的投資者并不清楚自身的索賠權(quán)利?！倍切卤硎尽?/p>

同時，證券市場對投資者的保護不夠，管理部門也缺乏完善的投資者保護機制。專家建議管理部門在對此類行為作出處罰決定后，要對投資者進行持續(xù)、長期的提示，讓投資者能通過提示正確維權(quán)，獲得賠償。